Πρώτοι στην ανεργία στην Ελλάδα οι νέοι της Ανατ. Μακεδονίας –Θράκης!

Στο ... 40,7% ανέρχεται η επίσημα καταγεγραμμένη ανεργία στους νέους μέχρι 25 ετών στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, σημειώνοντας το υψηλότερο ποσοστό ανέργων στην Ελλάδα! Η ανεργία στην Ελλάδα έφτασε το 12,5% το 2010, έναντι 9,5% το 2009, σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας (Eurostat) για την ανεργία στις περιφέρειες της ΕΕ και της Ελλάδας, που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα. 

Στην Ελλάδα, τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας ανα περιφέρεια, για το 2010 σημειώνονται, στην Δυτική Μακεδονία (15,5%), στα Ιόνια Νησιά (14,8%), στο Νότιο Αιγαίο και στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη (14,2%). Ακολουθούν η Κεντρική Μακεδονία (13,5%), η Ήπειρος (12,6%) η Στερεά Ελλάδα (12,5%), η Αττική (12,3%), η Θεσσαλία (12,1%), η Δυτική Ελλάδα και η Κρήτη (11,7%). Tα χαμηλότερα ποσοστά ανεργίας σημειώνονται στην Πελοπόννησο (9,8%) και στο Βόρειο Αιγαίο (9%).

Σε ό,τι αφορά τις γυναίκες, ο δείκτης ανεργίας αυξήθηκε το 2010 στο 16,2%, έναντι 13,1% το 2009. Τα ποσοστά ανεργίας για τις Ελληνίδες κυμαίνονται από 14,3% στην Αττική και στο Βόρειο Αιγαίο ως 21,7% στο Νότιο Αιγαίο, 19,8% στη Δυτική Μακεδονία και 19% στα Ιόνια Νησιά.

Για τους νέους ηλικίας 15 ως 24 ετών, το ποσοστό ανεργίας το 2010 στην Ελλάδα αυξήθηκε στο 32,9%, έναντι 25,8% το 2009. Τα χαμηλότερα ποσοστά ανεργίας σημειώνονται στην Κρήτη (30,3%) και στην Αττική (30,9%) και τα υψηλότερα στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη (40,7%), στη Στερεά Ελλάδα (37,2%) και στην Ήπειρο (37%).

Οι περιοχές της ΕΕ που παρουσιάζουν τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας   είναι 8 περιφέρειες της Ισπανίας. Ανάμεσά τους τα Κανάρια Νησιά (28,7%), η Ανδαλουσία (28%), η Σέουτα (24,1%) και η Μελίγια (23,7%)

Καταρρέει το «χαράτσι»

 Τι απαντά η Ε.Ε, τι ζητά η Συνήγορος του Πολίτη, ελεύθεροι οι συνδικαλιστές!

Ραγδαίες οι εξελίξεις για το Ειδικό Τέλος Ακινήτων: Δεν έχει δικαίωμα η ΔΕΗ να κόψει το ρεύμα σε κανέναν πολίτη που δεν πληρώνει το φόρο αλλά πληρώνει το ηλεκτρικό ρεύμα, λέει σε γραπτή απάντησή της η Ευρωπαϊκή Επιτροπή  στον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Χουντή ! Ελεύθεροι αφέθηκαν οι συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ – ΔΕΗπου παραπέμφθηκαν διότι είχαν κάνει κατάληψη στο κτίριο έκδοσης λογαριασμών . Η εκδίκαση της υπόθεσης τους αναβλήθηκε, διότι δεν μπόρεσαν να βρεθούν μάρτυρες υπεράσπισης υπέρ της ΔΕΗ! Την επίλυση των σοβαρών προβλημάτων που σχετίζονται με  την είσπραξη του ειδικού τέλους ακινήτων, ζήτησε η Συνήγορος του Πολίτη   με επιστολή της προς τον υπουργό Οικονομικών χαρακτηρίζοντας επαχθές μέτρο τη διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος κυρίως για ορισμένες ομάδες πολιτών που χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας!

Η Ευρωπαϊκή επιτροπή ενέργειας ενάντια στο «χαράτσι»

Αναλυτικότερα:

Δεν έχει δικαίωμα η ΔΕΗ να κόψει το ρεύμα σε κανέναν πολίτη που δεν πληρώνει το φόρο αλλά πληρώνει το ηλεκτρικό ρεύμα. Αυτό απαντάει ο Γερμανός Επίτροπος κ. Oettinger αρμόδιος για θέματα ενέργειας στον Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή. 

Στην ερώτησή του ο ευρωβουλευτής ισχυριζόταν ότι με βάση την κοινοτική νομοθεσία «δεν έχει δικαίωμα το κράτος να επιβάλλει στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας (ΔΕΗ) να διακόψουν την παροχή σε εκείνους τους καταναλωτές που δεν καταβάλλουν το διεκδικούμενο φόρο» αλλά πληρώνουν κανονικά την κατανάλωση του ρεύματος που χρησιμοποίησαν. Τόνιζε ταυτόχρονα ότι πολύ περισσότερο δεν μπορεί να διακοπεί η παροχή σε ευάλωτους καταναλωτές, όπως ορίζει και η σχετική οδηγία 2009/72.

Στην απάντησή του ο Γερμανός Επίτροπος κ. Oettinger, τονίζει, μεταξύ άλλων, ότι σε κάθε περίπτωση οι κυβερνήσεις πρέπει να εξασφαλίζουν «τη συμμόρφωση με το σύνολο της σχετικής ενωσιακής νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και των διατάξεων αυτής που αφορούν την προστασία των καταναλωτών (άρθρο 3 και παράρτημα Ι), τα δικαιώματα των ευάλωτων καταναλωτών (άρθρο 3 παράγραφοι 7 και 8) και την καθολική υπηρεσία (άρθρο 3 παράγραφος 3).» Συνεχίζοντας την απάντηση του ο Επίτροπος ενέργειας της ΕΕ, γίνεται απολύτως σαφής: «Οι διατάξεις σχετικά με την καθολική υπηρεσία γεννούν σαφή υποχρέωση των κρατών μελών και παρέχουν στους οικιακούς καταναλωτές το δικαίωμα να προμηθεύονται ηλεκτρική ενέργεια. Η οδηγία δεν περιέχει διατάξεις που να εξαρτούν το δικαίωμα αυτό από την κατάσταση του νοικοκυριού ή των μεμονωμένων μελών του όσον αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις» και καταλήγει την απάντησή του σημειώνοντας ότι αυτό ισχύει πολύ περισσότερο για τους ευάλωτους καταναλωτές: «Ως προς την προστασία των ευάλωτων καταναλωτών, η οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν την τήρηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που συνδέονται με τους ευάλωτους καταναλωτές.»

Ο Ν. Χουντής κάλεσε την κυβέρνηση μετά από αυτή την απάντηση, να πάρει πίσω αμέσως το απαράδεκτο χαράτσι, που πάει να επιβάλλει στους πολίτες. Αυτοί που εμπνεύστηκαν και επιμένουν στην εφαρμογή αυτού του μέτρου, που ταλαιπωρούν και εκφοβίζουν τον ελληνικό λαό, αξίζουν την γενική κατακραυγή» .

Οι συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ

Ποινική δίωξη για παρακώλυση λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας ασκήθηκε σε βάρος των 15 συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ που συνελήφθησαν έξω από το κτίριο της ΔΕΗ. Έξω από το εισαγγελικό γραφείο συγκεντρώθηκαν δεκάδες συνδικαλιστές, πολίτες και φίλοι των κατηγορουμένων οι οποίοι φωνάζουν συνθήματα συμπαράστασης ενώ σε ανακοίνωσή της η ΑΔΕΔΥ καταγγέλλει τις διώξεις. Το θέμα της δίωξής τους κατήγγειλαν και τα κόμματα της αριστεράς, στην επιτροπή οικονομικών της Βουλής. Πάντως, η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε για τις 30 Νοεμβρίου, καθώς το Αυτόφωρο δεν κατάφερε να εντοπίσει τους μάρτυρες υπεράσπισης στην υπόθεση και έτσι, οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι.

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τον συνήγορο των συνδικαλιστών της ΔΕΗ, Δημήτρη Περπατάρη, οι κατηγορούμενοι  επιθυμούν να δικαστούν και σκοπεύουν να μην ασκήσουν έφεση σε οποιαδήποτε ποινή που θα τους επιβληθεί.

Η Συνήγορος του Πολίτη

Την επίλυση των σοβαρών προβλημάτων που σχετίζονται με την επιβολή, τον υπολογισμό και την είσπραξη του ειδικού τέλους ακινήτων, ζήτησε από το υπουργείο Οικονομικών η Συνήγορος του Πολίτη Καλλιόπη Σπανού με επιστολή της προς τον υπουργό Οικονομικών χαρακτηρίζει επαχθές μέτρο τη διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος κυρίως για ορισμένες ομάδες πολιτών που χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας. Υπογραμμίζει ότι η διακοπή ηλεκτροδότησης σε πολίτες που αποδεδειγμένα αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στο τέλος συνιστά στέρηση βασικών βιοτικών αγαθών αναγκαίων για τη θέρμανση, τη σίτιση και την καθαριότητα των ίδιων και της οικογένειάς τους.Η κ. Σπανού προτείνει:

-Να προβλεφθεί διαδικασία διόρθωσης των σφαλμάτων στον υπολογισμό του τέλους (στην περίπτωση που ο υπολογισμός έγινε με βάση εσφαλμένη τιμή ζώνης και πλασματικά τετραγωνικά),

-Να επανεξεταστεί η επιβολή του τέλους σε εργοταξιακές παροχές, εφόσον δεν πρόκειται για δομημένες επιφάνειες,

-Να επεκταθεί η απαλλαγή από το τέλος σε άτομα που αποδεδειγμένα αδυνατούν να καταβάλουν το τέλος με βάση το προσωπικό τους εισόδημα,

-Να επεκταθεί η επιβολή του τέλους με μειωμένο συντελεστή, υπό προϋποθέσεις, σε άτομα με κάθε είδους βαριά αναπηρία.

Η ανεξάρτητη αρχή ήδη διαμεσολάβησε προς τη ΔΕΗ, προκειμένου να μη διακοπεί η παροχή του ρεύματος σε πολίτη, ο οποίος πάσχει από βαρύ αναπνευστικό πρόβλημα, βρίσκεται υπό μηχανική υποστήριξη της αναπνοής του εφ όρου ζωής και αδυνατεί να καταβάλει το τέλος.

Οι παλιόφιλοι της Γκόλντμαν Σακς!

του Μαρκ Ρος (Marc Roche), Le Monde

Γεμάτοι σιγουριά κι εμπειρογνωμοσύνη, ζυγίζουν όλα τα υπέρ και τα κατά και μελετούν όλα τα δεδομένα, πριν εκφράσουν την γνώμη τους. Αν και είναι γνώστες της οικονομίας, αυτοί οι πεφωτισμένοι, που εισέρχονται στα «άγια των αγίων» της εξουσίας ναό μόνο μετά από μια μακρά και σχολαστική διαδικασία επιλογής, προτιμούν να παραμένουν διακριτικοί. Συλλογικά αποτελούν μια οντότητα που λειτουργεί εν μέρει ως ομάδα πίεσης, εν μέρει ως αδελφότητα για συλλογή πληροφοριών κι εν μέρει ως δίκτυο αλληλοβοήθειας. Είναι οι τεχνικοί· οι δεξιοτέχνες· αποστολή τους «να διαδοθεί η αλήθεια της στοάς στον υπόλοιπο κόσμο». Σύμφωνα με τους επικριτές του, το ευρωπαϊκό δίκτυο επιρροής της αμερικανικής τράπεζας «Γκόλντμαν Σακς» (GS), λειτουργεί σαν τεκτονική στοά. Σε διαφορετικό βαθμό ο νέος πρόεδρος της «ευρωπαϊκής κεντρικής τράπεζας» (ΕΚΤ), Μάριο Ντράγκι (Mario Draghi), ο νέος πρωθυπουργός της Ιταλίας Μάριο Μόντι (Mario Monti), και ο νεοδιορισμένος Έλληνας πρωθυπουργός, Λουκάς Παπαδήμος, είναι πυλώνες αυτού του προσεκτικά ανεγερμένου οικοδομήματος. Τα «βαρέων βαρών» στελέχη που αναδείχτηκαν από την κρίση της ευρωζώνης Ο Ντράγκι ήταν αντιπρόεδρος της «Γκόλντμαν Σακς ιντερνάσιοναλ» για τον τομέα της Ευρώπης μεταξύ 2002 και 2005, μια θέση που τον έθεσε επικεφαλής του τμήματος που λίγο πριν από την άφιξή του είχε βοηθήσει την Ελλάδα να αποκρύψει τα πραγματικά δημοσιονομικά της στοιχεία της μέσω αγοραπωλησιών παραγώγων της. Ο Μόντι ήταν διεθνής σύμβουλος της «Γκόλντμαν Σακς» από το 2005 μέχρι το διορισμό του ως επικεφαλής της ιταλικής κυβέρνησης. Σύμφωνα με την τράπεζα, αποστολή του ήταν να παρέχει συμβουλές «για τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις και σημαντικές πρωτοβουλίες δημόσιας πολιτικής σε παγκόσμιο επίπεδο». Αυτό σημαίνει πως ήταν «πορτιέρης» με αποστολή να υπερασπίζεται τα συμφέροντά της GS στους διαδρόμους της εξουσίας στην Ευρώπη. Ο τρίτος άνθρωπος Λουκάς Παπαδήμος ήταν διοικητής της ελληνικής κεντρικής τράπεζας από το 1994 ως το 2002. Με την ιδιότητα αυτή έπαιξε ένα ρόλο που δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί στην προσπάθεια να καλυφθεί το δημόσιο χρέος από τους προϋπολογισμούς χώρας του, ένα εγχείρημα που διαπράχθηκε με τη βοήθεια της GS. Ακόμα σημαντικότερο ίσως να είναι πως ο σημερινός πρόεδρος του ελληνικού «οργανισμού διαχείρισης δημοσίου χρέους» (ΟΔΔΗΧ) Πέτρος Χριστοδούλου, εργάστηκε επίσης για την τράπεζα στο Λονδίνο. Δύο άλλα «βαρέων βαρών» στελέχη του ευρωπαϊκού δικτύου της GS έχουν επίσης παίξει μεγάλο ρόλο στην κρίση της ευρωζώνης: Ο Ότμαρ Ίσινγκ (Otmar Issing), πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου της «μπούντεσμπανκ» και ο άλλοτε επικεφαλής οικονομολόγος της ΕΚΤ Ιρλανδός Πίτερ Σάδερλαντ (Peter Sutherland) (Πίτερ Σάδερλαντ), στέλεχος της GS που έπαιξε σημαντικό (παρασκηνιακά) ρόλο στη διάσωση της ιρλανδικής οικονομίας. Αποκλειστικές πληροφορίες στις αίθουσες συναλλαγών της τράπεζας Πώς δημιουργήθηκε αυτό το δίκτυο των πιστών μεσαζόντων; Η αμερικανική έκδοση αυτού του «μαγικού» κύκλου αποτελείται από πρώην υψηλά ιστάμενα στελέχη της τράπεζας που εισέρχονται αβίαστα στα υψηλότερα κλιμάκια της δημόσιας διοίκησης. Στην Ευρώπη από την άλλη, η GS έχει εργαστεί μεθοδικά για να «αποταμιεύσει» μεγάλα κεφάλαια στον τομέα των δημοσίων σχέσεων. Αλλά σε αντίθεση με τους ανταγωνιστές της, η τράπεζα δε δείχνει κανένα ενδιαφέρον για συνταξιούχους διπλωμάτες, υψηλόβαθμους εθνικούς ή διεθνείς δημόσιους υπαλλήλους, ακόμα και πρώην πρωθυπουργούς και υπουργούς οικονομικών. Η GS προτιμά κεντρικούς τραπεζίτες και πρώην επιτρόπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). Κύριος στόχος της είναι να συλλέγει νόμιμα πληροφορίες σχετικά με τις επικείμενες πρωτοβουλίες και τα επιτόκια που καθορίζονται από τις κεντρικές τράπεζες. Παράλληλα, η GS προτιμά οι πράκτορές της να παραμένουν διακριτικοί. Αυτός είναι ο λόγος που οι πιστοί υπήκοοί της προτιμούν να μην αναφέρουν την σχέση τους με την τράπεζα σε συνεντεύξεις -ή κατά τη διάρκεια επίσημων αποστολών. Χάρη στο κύρος τους, αυτά τα καλά δικτυωμένα στελέχη της τράπεζας εξασφαλίζουν ειλικρίνεια από την πλευρά όσων βρίσκονται σε υψηλές θέσεις επιρροής. Με απλά λόγια, δουλειά τους είναι να βλέπουν προς τα πού «φυσά ο άνεμος» -και στη συνέχεια να μεταδίδουν τις αποκλειστικές τους πληροφορίες στις αίθουσες συναλλαγών της τράπεζας. Βήμα για την παγκόσμια κυριαρχία Τώρα που η τράπεζα διαθέτει πρώην στελέχη της ως επικεφαλής της ΕΚΤ, της Ιταλίας και της Ελλάδας, οι ανταγωνιστές της πασχίζουν να αναδείξουν την εξωφρενική ισχύ του δικτύου της στη Φρανκφούρτη, τη Ρώμη και την Αθήνα, που θα μπορούσε να αποδειχθεί εξαιρετικά χρήσιμη σε αυτούς τους ταραχώδεις καιρούς. Αν όμως δούμε τα πράγματα από κάποια απόσταση, η δύναμη της ευρωπαϊκής «κυβέρνησης» της GS πριν και κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης του 2008 μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί εμπόδιο για την τράπεζα. Οι σχέσεις της με έμπειρους πρώην κεντρικούς τραπεζίτες είναι λιγότερο πιθανό να είναι χρήσιμες τώρα που οι πολιτικοί συνειδητοποιούν την αντιδημοτικότητα των επαγγελματιών του χρηματοοικονομικού τομέα, που φαίνεται να είναι οι βασικοί υπεύθυνοι για τη σημερινή κρίση. Εκεί που άλλοτε η GS είχε ελεύθερο πεδίο να αξιοποιεί τα «ταλέντα» της, έχει τώρα να αντιμετωπίσει την αντίσταση των δημοσίων αρχών, που διερωτώνται για το ρόλο της σε μια σειρά από σκάνδαλα. Οι βαρυφορτωμένες ατζέντες δεν αρκούν πια στο σύνθετο και πολύ τεχνικό κόσμο της οικονομίας, όπου η νέα γενιά ηγετών της επιχειρηματικότητας μοιάζει να μην είναι τόσο εμποτισμένη από τον τυφλό σεβασμό προς το κατεστημένο. Στην προσπάθεια τους για παγκόσμια κυριαρχία, δεν μπορούν πλέον να βασίζονται σε «ιππότες» υψηλών προδιαγραφών, στο πρότυπο της GS. Οι προσπάθειες για κατοχύρωση των δικαιωμάτων των μετόχων, οι απαιτήσεις για μεγαλύτερη διαφάνεια κι η ενεργητική αντίθεση από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τις μη-κυβερνητικές οργανώσεις και τους θεσμικούς επενδυτές διαβρώνουν ολοένα την αποτελεσματικότητα παρόμοιων δικτύων. Πατήσετε ΕΔΩ για να δείτε τον άρθρο όπως το βρήκαμε στην αγγλική του μορφή στο www.presseurop.eu.

Μεταθέσεις Εκπαιδευτικών: Με καθυστέρηση και χωρίς αλλαγές η έκδοση της εγκυκλίου των μεταθέσεων, του αιρετού Βασίλη Παληγιάννη

Μεταθέσεις Εκπαιδευτικών: Με καθυστέρηση και χωρίς αλλαγές η έκδοση της εγκυκλίου των μεταθέσεων

Με καθυστέρηση έντεκα (11) ημερών εκδόθηκε η εγκύκλιος των μεταθέσεων εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Για αρκετές ημέρες «περιφέρονταν» σε διάφορα γραφεία σε μια προσπάθεια κάποιων για αλλαγές όχι με βάση τις προτάσεις του Κλάδου, που αγνοήθηκαν παντελώς, αλλά την εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων.

Η καθυστέρηση της έκδοσης της εγκυκλίου πέρα από το χρονικό περιορισμό της υποβολής των αιτήσεων μετάθεσης (από 11/11 έως 30/11) αποδεικνύει και την έλλειψη συγκεκριμένου σχεδιασμού και προγραμματισμού καθώς επίσης και την ανευθυνότητα και προκλητικότητα της πολιτικής ηγεσίας σχετικά με τις υπηρεσιακές μεταβολές των εκπαιδευτικών.

Ως αιρετός του κλάδου, θέλω να τονίσω για άλλη μια φορά, την αδήριτη ανάγκη για ουσιαστικές αλλαγές στο νομοθετικό πλαίσιο μεταθέσεων των εκπαιδευτικών.

Συγκεκριμένα, πρέπει άμεσα και σε συνεργασία με τη Δ.Ο.Ε. να προχωρήσει η πολιτική ηγεσία:

• Στην τροποποίηση των άρθρων 4 και 30 του Ν.3848/2010 σχετικά με την τριετή υποχρεωτική παραμονή των νεοδιόριστων στην περιοχή διορισμού και τη διετή των υπολοίπων για θεμελίωση του δικαιώματος μετάθεσης. Η τριετής παραμονή στον τόπο πρώτου διορισμού δεν εγγυάται και καλύτερα εκπαιδευτικά αποτελέσματα. Το αντίθετο μάλλον! Όταν οι εκπαιδευτικοί βρίσκονται μακριά από τις οικογένειες του επηρεάζεται και η απόδοσή τους στο εκπαιδευτικό τους έργο. Ιδιαίτερα στη σημερινή εποχή της άγριας λιτότητας, δεν χρειάζονται τιμωρητικές διατάξεις αλλά παροχή κινήτρων.

• Στην τροποποίηση του άρθρου 13 του Π.Δ. 50/1996 για την ένταξη νέων ασθενειών ίσης ή μεγαλύτερης βαρύτητας με τις υπάρχουσες στη σχετική νομοθεσία. Είναι ντροπή συνάδελφος με 82% αναπηρία να μην υπάγεται στην ειδική κατηγορία μεταθέσεων.

• Στην αναμοριοδότηση όλων των κριτηρίων και ιδιαίτερα της μοριοδότησης των χρόνων υπηρεσίας ώστε να αρθούν οι όποιες αδικίες προκύπτουν με τα ισχύοντα σήμερα.

• Στην αντιμετώπιση του λαβύρινθου της ισχύουσας νομοθεσίας των μεταθέσεων σε ΣΜΕΑΕ και ΚΕΔΔΥ.

• Στην αλλαγή με αποσαφήνιση και συγκεκριμενοποίηση των κριτηρίων μεταθέσεων σε Διαπολιτισμικά, Μειονοτικά και Πειραματικά Σχολεία.

• Στην αναμοριοδότηση όλων των σχολικών μονάδων και την κατάταξή τους σε 12βαθμη κλίμακα αφού προηγουμένως, με βάση συγκεκριμένα κριτήρια, οριστούν και καταγραφούν τα δυσπρόσιτα σχολεία.

Θυμίζω πως πέρυσι είχαμε το χαμηλότερο ποσοστό μεταθέσεων των τελευταίων δεκαετιών. Από τις 10.005 αιτήσεις ικανοποιήθηκαν μόλις 1.736 ποσοστό 17,35%. Στις τελευταίες μεταθέσεις πέρα της σωρείας λαθών για πρώτη φορά δεν ικανοποιήθηκαν όλες οι αιτήσεις εκπαιδευτικών ειδικών κατηγοριών.

Σημειώνω πως με βάση τα παραπάνω, οι περσινές βάσεις μετάθεσης δεν μπορούν να αποτελέσουν βάση υπολογισμού για τις φετινές μεταθέσεις. Οι μεταθέσεις κυρίως εξαρτώνται από τα κενά εκπαιδευτικών που υπάρχουν ή δημιουργούνται σε κάθε περιοχή μετάθεσης.

Μόνο εάν δεν συνεχιστεί η αντιεκπαιδευτική πολιτική για «λιγότερα σχολεία – λιγότερους εκπαιδευτικούς», υπάρχει ελπίδα για περισσότερες μεταθέσεις.

Οφείλει άμεσα η πολιτική ηγεσία να προχωρήσει στην ολοκλήρωση της διαδικασίας των φετινών μεταθέσεων στα πλαίσια του προβλεπόμενου χρόνου και, ταυτόχρονα, με βάση τις θέσεις της Δ.Ο.Ε. στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου μεταθέσεων των εκπαιδευτικών.

Η νέα 49μελής κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου

Η νέα 49μελής κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου

κλικ στην εικόνα για να μεγαλώσει

Σε 49 μέλη ανέρχεται η νέα κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου με τη συμμετοχή τριών κομμάτων , έναντι των 41 που είχε κη κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου. Η νέα κυβέρνηση ορκίστηκε ήδη. Συμμετέχουν σε αυτή πολλοί πρώην υπουργοί. Δείτε τη σύνθεσή της με την επισήμανση της πολιτικής προέλευσης των κομμάτων:

Πρωθυπουργός: Λουκάς Παπαδήμος

Αντιπρόεδροι Κυβέρνησης: Ευάγγελος Βενιζέλος - Θεόδωρος Πάγκαλος (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος: Γεώργιος Σταυρόπουλος (Επιλογή Λ. Παπαδήμου)

Υπουργός Εσωτερικών: Τάσος Γιαννίτσης (ΠΑΣΟΚ)

Αναπληρώτρια Υπουργός: Φώφη Γεννηματά (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Πάρης Κουκουλόπουλος (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Δοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης: Δημήτρης Ρέππας (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Ντίνος Ρόβλιας (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Παντελής Τζωρτζάκης (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Προστασίας του Πολίτη: Χρήστος Παπουτσής(ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Μανώλης Όθωνας (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Οικονομικών: Ευάγγελος Βενιζέλος(ΠΑΣΟΚ)

Αναπληρωτής υπουργός: Φίλιππος Σαχινίδης (ΠΑΣΟΚ)

Αναπληρωτής υπουργός: Παντελής Οικονόμου (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Γιάννης Μουρμούρας (ΝΔ)

Υπουργός Εξωτερικών: Σταύρος Δήμας (ΝΔ)

Αναπληρώτρια Υπουργός: Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου(ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Δημήτρης Δόλλης (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Εθνικής Άμυνας: Δημήτρης Αβραμόπουλος (ΝΔ)

Αναπληρωτής υπουργός: Γιάννης Ραγκούσης (ΠΑΣΟΚ)

Αναπληρωτής υπουργός: Γιώργος Γεωργίου (ΛΑΟΣ)

Υφυπουργός: Κώστας Σπηλιόπουλος (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Ανάπτυξης, με καθήκοντα Ενέργειας και Ναυτιλίας: Μιχάλης Χρυσοχοΐδης

Αναπληρωτής Υπουργός: Σωκράτης Ξυνίδης (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Θάνος Μωραΐτης (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός για θέματα Ναυτιλίας: Άδωνις Γεωργιάδης (ΛΑΟΣ)

Υπουργός Περιβάλλοντος: Γιώργος Παπακωνσταντίνου (ΠΑΣΟΚ)

Αναπληρωτής Υπουργός: Νίκος Σηφουνάκης (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Γιάννης Μανιάτης (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Παιδείας, Δια βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων: Άννα Διαμαντοπούλου (ΠΑΣΟΚ)

Αναπληρωτής Υπουργός: Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος (ΝΔ)

Υφυπουργός: Εύη Χριστοφιλοπούλου(ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: Μάκης Βορίδης (ΛΑΟΣ)

Υφυπουργός: Γιάννης Μαγκριώτης (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης: Γιώργος Κουτρουμάνης (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Γιάννης Κουτσούκος (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης: Ανδρέας Λοβέρδος (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Μιχάλης Τιμοσίδης (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Μάρκος Μπόλαρης (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Δημήτρης Βαρτζόπουλος (ΝΔ)

Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: Κώστας Σκανδαλίδης (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Αστέριος Ροντούλης (ΛΑΟΣ)

Υφυπουργός: Γιάννης Δριβελέγκας (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: Μιλτιάδης Παπαϊωάννου (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός: Γιώργος Πεταλωτής (ΠΑΣΟΚ)

Υπουργός Πολιτισμού: Παύλος Γερουλάνος (ΠΑΣΟΚ)

Υφυπουργός Πολιτισμού για θέματα τουρισμού: Πέτρος Αλιβιζάτος (ΝΔ)

Υφυπουργός: Γιώργος Νικητιάδης (ΠΑΣΟΚ)

Οι Financial Times περιγράφουν την "Ελλάδα της δραχμής"

Οι Financial Times περιγράφουν την "Ελλάδα της δραχμής"
Τρίτη 08 Νοεμβρίου 2011
Δημοσίευμα των Financial Times περιγράφει με "ανατριχιαστικές" λεπτομέρειες τα βήματα που θα ακολουθήσει η Ελλάδα, αν επιστρέψει στις δραχμές και εξέλθει από την Ευρωζώνη με τελευταίο και πιο τρομακτικό, το συνολικό τερματισμό της οικονομικής δραστηριότητας εντός και εκτός Ευρώπης! Ο αρθρογράφος, Robert Jenkins, αναφέρει χαρακτηριστικά ότι παρά το γεγονός πως πολλοί Ευρωπαίοι δε νοιάζονται πλέον αν εξέλθει η χώρα μας από τη ζώνη του ευρώ, οι αντίστοιχες κυβερνήσεις τους θεωρούν το ζήτημα ζωτικής σημασίας. Στη συνέχεια εξηγεί τους λόγους που συμβαίνει αυτό, αναλύοντας ένα υποθετικό σενάριο επιστροφή της Ελλάδας στην δραχμή σε έξι απλά βήματα. Βήμα 1ο: Το ελληνικό υπουργικό΄συμβούλιο αποφασίζει την έξοδο της χώρας από το ευρώ. Το γεγονός αναπαράγεται συνέχεια από τα ελληνικά και ξένα μέσα. Οι πολίτες της Ελλάδας αποσύρουν τις καταθέσεις τους σε ευρώ, προτού μετατραπούν σε δραχμές, τα αποθέματα των τραπεζών λιγοστεύουν, ενώ οι επιχειρήσεις μετατοπίζουν τις τοποθετήσεις τους σε ευρώ στο εξωτερικό. Οι ξένοι δανειστές σε ελληνικές επιχειρήσεις ακυρώνουν τα πιστωτικά όρια. Οι τράπεζες κλείνουν τις "πόρτες" τους. Βήμα 2ο: Μετά από ένα έκτακτο υπουργικό συμβούλιο, η ελληνική κυβέρνηση ανακοινώνει επίσημα την επιστροφή στη δραχμή. Μηχανισμοί ελέγχου των κεφαλαίων που μετατοπίζονται στο εξωτερικό ενεργοποιούνται ενώ ακόμα και περίπολα στα σύνορα συμβάλλουν στον έλεγχο. Το δημόσιο χρέος επαναπροσδιορίζεται σύμφωνα με το νέο εθνικό νόμισμα. Η αξία της δραχμής "βυθίζεται στα τάρταρα" την ώρα που ο πληθωρισμός εκτοξεύεται στα ύψη. Βήμα 3ο: Διαφορές δημιουργούνται σχετικά με και με τα ιδιωτικά χρέη, όπως για παράδειγμα η δημιουργία διαφωνίας μεταξύ μιας γερμανικής τράπεζας για το δάνειο που έχει χορηγήσει στη θυγατρική εταιρεία μιας πολυεθνικής επιχείρησης όπως η BMW. Τα δάνεια παραμένουν στο ευρώ ή μετατρέπονται σε δραχμές; Οπως και να έχει, η γερμανική τράπεζα και ο Έλληνας δανειστής θα αντιμετωπίσουν προβλήματα. Βήμα 4ο: Αρχίζει η μεταδοτικότητα της κρίσης. Οι πολίτες της Πορτογαλίας ανησυχούν μήπως το ίδιο συμβεί και στη χώρα τους. Έτσι οι Πορτογάλοι αρχίζουν να αποσύρουν τις καταθέσεις τους σε ευρώ, από φόβο μήπως σύντομα μετατραπούν σε escudos. Οι επιχειρήσεις στη χώρα μεταφέρουν τα κεφάλαιά τους στο εξωτερικό, οι τράπεζες κλείνουν κοκ... Σύντομα το ίδιο σκηνικό παρατηρείται και στην Ιρλανδία. Οι τράπεζες πλέον δεν συνεργάζονται με τους "περιθωριοποιημένους" της Ευρώπης. Βήμα 5ο: Σύγχυση προκαλείται και εξαπλώνεται για την ευρωπαϊκή κρίση των τραπεζών. Η συναλλαγή μεταξύ των τραπεζών τερματίζεται. Βήμα 6ο: Τερματίζεται και ο δανεισμός των τραπεζών εκτός Ε.Ε. Η οικονομική δραστηριότητα σταματά... Τέλος ο συντάκτης καταλήγει πως μια ελληνική χρεοκοπία μέσα στην Ευρωζώνη μπορεί να ελεγχθεί, αντιθέτως μια αντίστοιχη χρεοκοπία εκτός της ζώνης του ευρώ, θα έχει ανεξέλεγκτες συνέπειες. Δείτε το άρθρο στην πρωτότυπή του έκδοση:  Greek default within the euro is the only real option

L' Εcho: «Ο Παπανδρέου έκανε μία τεράστια μπλόφα και κέρδισε»

L' Εcho: «Ο Παπανδρέου έκανε μία τεράστια μπλόφα και κέρδισε» Ήξερε επιστρέφοντας από τις Βρυξέλλες στις 27/10 ότι το τέλος του ήταν πολύ κοντά
Τρίτη 08 Νοεμβρίου 2011
«Ο Παπανδρέου έκανε μία τεράστια μπλόφα και κέρδισε», αναφέρει στο χθεσινό (Δευτέρα 7/11/2011) κύριο άρθρο της, που ασχολείται με την Ελλάδα, η γαλλόφωνη βελγική εφημερίδα «L’ echo». Το άρθρο της εφημερίδας υπογράφει ο Frédéric Rohart και αναφέρει κατά λέξη τα εξής: «Μα, ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος; Ασυγχώρητος αφελής; Κυνικός υπολογιστής; Πριν ο Παπανδρέου ανακοινώσει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το σχέδιο βοήθειας στην Ελλάδα, πριν από μόνο μία εβδομάδα, ο Πρωθυπουργός ήταν ακόμη φερέγγυος συνομιλητής των ευρωπαϊκών Καγκελαριών. Με το ολίσθημά του, εξανάγκασε τους μεγάλους ιερείς της Ευρώπης να "καούν", προσεγγίζοντας ένα απαγορευμένο θέμα, μέχρι τότε απαραβίαστο: το ταμπού της εξόδου από το ευρώ έσπασε. Ολίσθημα, όντως; Δεν θα μάθουμε μάλλον ποτέ τι είχε ο Παπανδρέου στο νου του, εκείνη τη Δευτέρα. Αλλά είτε συνειδητοποίησε, είτε όχι, τις σεισμικές συνέπειες της εξαγγελίας του, δεν έχει πια μεγάλη σημασία. Απέσπασε μία πολύτιμη πολιτική νίκη. Ήξερε, επιστρέφοντας από τις Βρυξέλλες στις 27 Οκτωβρίου, ότι το τέλος του ήταν πολύ κοντά. Στην Ελλάδα οι αντίπαλοί του, ακόμη και μέσα από το ίδιο του το κόμμα, τον υπέβαλλαν σε αφόρητες πιέσεις. Τον περασμένο Ιούνιο, χαρίζοντας, θέλοντας και μη, το χαρτοφυλάκιο των Οικονομικών στον κύριο αντίπαλό του, ήξερε ήδη ότι είχε μόνο λίγους μήνες χρόνο. Στην παρούσα συγκυρία, το να κερδίσει την εμπιστοσύνη του Κοινοβουλίου και να υιοθετήσει το σχέδιο λιτότητας ήταν πραγματικό κατόρθωμα. Αλλά, αφού απεκάλυψε το εύρος της δημοσιονομικής τρύπας που είχαν σκάψει οι προκάτοχοι του, αφού εργάστηκε σαν διάολος για να βγει η χώρα του από το χαντάκι, δεν εννοούσε να οδηγηθεί άδοξα προς την έξοδο. Εξ’ ου η θεαματική πράξη, αντάξια ενός μυθιστορήματος του Κάφκα. Τι το καλύτερο από αυτό το αδύνατο δημοψήφισμα, για να ξεπεράσεις τις διαμάχες τακτικής; Τι το καλύτερο από την απειλή του λαού για να εξαναγκάσει μία βραδύνοα αντιπολίτευση να συμμαχήσει με το μοναδικό φερέγγυο σχέδιο; Παρά την πικρή γεύση που αφήνει στην Ευρώπη, ο Παπανδρέου κατάφερε να δώσει στην Ελλάδα το σοκ που χρειαζόταν για να συσπειρωθεί γύρω από το σχέδιο της 27ης Οκτωβρίου. Εγκαταλείπει τη θέση του με ψηλά το κεφάλι και το κόμμα του είναι σε θέση ισχύος. Ήρωας παρά τη θέλησή του ή παρεξηγημένη ιδιοφυΐα, Ο Παπανδρέου έκανε μία τεράστια μπλόφα και κέρδισε». Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο από τη Βέλγική εφημερίδα ΕΔΩ (στα Γαλλικά)

ΕΓΓΡΑΦΟ-ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΤΗΣ ΚΟΜΙΣΙΟΝ

Εναλλακτικές λύσεις για τις επιπτώσεις που θα έφερνε στις οικονομίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μια πιθανή έξοδος της χώρας μας από το ευρώ εξετάζουν η Κομισιόν και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, δίνοντας νέα διάσταση στο σίριαλ "ευρώ ή δραχμή" που ξεκίνησε πριν από μερικούς μήνες.

Για πρώτη φορά αποκαλύπτεται ότι οι εταίροι μας εξετάζουν όλους τους πιθανούς τρόπους εξόδου μας από το ενιαίο νόμισμα, ενώ ένα από τα πιθανά σενάρια που θα μας οδηγούσε έξω από το ευρώ είναι και η διενέργεια δημοψηφίσματος με αντικείμενο τη συμμετοχή της χώρας στο ευρώ!

Σε μια απόρρητη έκθεση 50 σελίδων, που συνέταξαν οι νομικές υπηρεσίες των Βρυξελλών και της Φρανκφούρτης και εξετάζουν τώρα οι πολιτικοί στις πρωτεύουσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, "παίζεται" το μέλλον της χώρας μας και μάλιστα από τους εταίρους μας, ενώ καταδεικνύεται παράλληλα ότι οι διάφορες φωνές περί αποπομπής μας από το ευρώ δεν ήταν μεμονωμένες.

Η απόρρητη έκθεση έχει τρία σενάρια, τα οποία είναι τα εξής:

• Αποβολή κράτους-μέλους από το ευρώ με απόφαση των υπόλοιπων χωρών-μελών.

Η έκθεση αναφέρει ότι "συλλογικό δικαίωμα στην αποπομπή κράτους-μέλους από την Ευρωζώνη δεν προβλέπεται από τη Συνθήκη της ΕΕ". Ωστόσο, επισημαίνεται ότι από νομικής άποψης υπάρχουν περιθώρια ανάπτυξης μιας σχετικής "επιχειρηματολογίας σε νέες βάσεις". Στο πλαίσιο αυτό εξετάζονται "εναλλακτικοί δρόμοι για να παραμεριστεί ένα κράτος-μέλος που προβαίνει σε παραβιάσεις". Αναλυτικότερα, διερευνώνται προτάσεις όπως "η ενισχυμένη συνεργασία των υπόλοιπων χωρών" ή ακόμη και η πιο ακραία λύση "της υπογραφής μιας νέας Συνθήκης με αποκλεισμό του παραβάτη". Βέβαια, αναγνωρίζεται ότι "η περιθωριοποίηση ενός κράτους-μέλους δεν είναι κάτι το ιδανικό, αλλά δεν μπορεί και να αποκλειστεί πλήρως ως ενδεχόμενο".

• Ένα κράτος μπορεί να αποφασίσει μονομερώς την έξοδό του από την Ευρωζώνη.

Το σενάριο αυτό, σύμφωνα με την έκθεση, θα μπορούσε να είναι η λογική συνέχεια ενός αρνητικού αποτελέσματος σε δημοψήφισμα με αντικείμενο τη συμμετοχή της χώρας στο ευρώ. Σε αυτήν την περίπτωση, και με βάση τη Συνθήκη, η συγκεκριμένη χώρα θα πρέπει να αποχωρήσει και από την ΕΕ. Ωστόσο, όπως υπενθυμίζει η ίδια έκθεση, η ρήτρα αποχώρησης από την ΕΕ, που προβλέπει η Συνθήκη, δεν περιλαμβάνει συγκεκριμένες πρόνοιες για τις χώρες που έχουν υιοθετήσει το ευρώ. Και αυτό γιατί, όπως υποστηρίζεται, στόχος είναι να μην επιτραπεί η έξοδος από το ενιαίο νόμισμα λόγω των απρόβλεπτων συνεπειών που θα είχε μια παρόμοια εξέλιξη για τις χώρες που θα παρέμεναν στο ευρώ. Με άλλα λόγια, διαμηνύεται ότι η μονομερής απόφαση για έξοδο από το ευρώ συνεπάγεται και έξοδο από την ΕΕ. "Η συμμετοχή σε όλα ή αποχώρηση από όλα" είναι το πνεύμα των αποφάσεων της ΕΕ.

• Συμφωνημένη έξοδος από το ευρώ.

Πρόκειται για μια καθαρά πολιτική απόφαση, η οποία θα επέτρεπε σε μια χώρα να αποχωρήσει από το ευρώ αλλά να παραμείνει στην ΕΕ. Παρά το γεγονός ότι κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από τη Συνθήκη, η έκθεση εκτιμά ότι οι "γκρίζες ζώνες" της ίδιας της Συνθήκης αφήνουν κάποιο παράθυρο για να δρομολογηθεί μια τέτοια εξέλιξη. Βέβαια αναγνωρίζεται ότι αυτή η επιλογή ενέχει τον κίνδυνο να είναι μακροχρόνια και γεμάτη "παγίδες". Και αυτό γιατί θα πρέπει να επαναπροσδιοριστούν κρίσιμα ζητήματα όπως τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των κρατών-μελών, η επαναδιαπραγμάτευση της ισοτιμίας του νέου εθνικού νομίσματος με το ευρώ, ο τρόπος προστασίας της χώρας από κερδοσκοπικές επιθέσεις, η διαφύλαξη των αποταμιεύσεων, καθώς και η οχύρωση των τραπεζών.

Οι συγγραφείς
Η προσέγγιση των θεσμικών οργάνων της ΕΕ χαρακτηρίζεται ως εξωφρενική, καθώς την ίδια στιγμή που διαβεβαιώνουν ότι δεν υφίσταται θέμα και εργάζονται για την ενίσχυση της Ελλάδας με νέα κεφάλαια, οι νομικές υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας επεξεργάζονται σενάρια αποχώρησης ή αποβολής της χώρας μας από την ΕΕ.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στο τραπέζι των δύο διεθνών οργανισμών βρίσκεται έκθεση των νομικών υπηρεσιών τους, 50 σελίδων, με τίτλο "Αποχώρηση ή αποβολή από την ΕΕ και την ΟΝΕ", όπου εξετάζονται πλέον οι επιπτώσεις από ενδεχόμενη αποχώρηση κράτους-μέλους της ΕΕ από το ευρώ.

Γερμανικό πρέσινγκ
Το παζλ των ασφυκτικών πιέσεων με πολιτική χροιά που ασκούν οι Ευρωπαίοι στη χώρα μας, συμπληρώνουν πλέον οι ξεκάθαρες και κυρίως δημόσιες δηλώσεις αξιωματούχων της γερμανικής κυβέρνησης, που θέτουν ανοιχτά και καθαρά το δίλημμα: ή ψηφίζετε τη σύμβαση ή αποβάλλεστε από το ευρώ. Μάλιστα, αποκάλυψαν ότι τόσο η Γερμανία όσο και οι υπόλοιποι εταίροι θα ήταν πλήρως "προετοιμασμένοι" για ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ: Β. ΔΕΜΙΡΗΣ